地盤調査の無駄な地盤改良・杭工事をなくす。地震の波を利用した「表面波探査法(ひょうめんはたんさほう)」専門の会社です。【 兵庫・大阪・和歌山・奈良・滋賀・京都 】

無料相談:セカンドオピニオンとして、アドバイス致します!

地盤調査の表面波探査法をご存知ですか?地盤改良判定がでても、実際は地盤改良が不要な場合があるんです!

表面波探査法の特徴

地盤調査「表面波探査法」とは

地盤調査は「許容応力度(支持力)調査」と「沈下量予測」の2つを把握することを目的とします。

表面波探査法は「表面波」を人工的に振動機で発生させ、
その「振動」の伝わる速さにより、地盤の硬軟を判断します。
硬い地盤ほど速く伝わり、柔らかい地盤ほどゆっくりと伝わります。

表面波の振動は1m以内に近づくと分かる程度ですので、近隣への影響はほとんどありません。
また、スウェーデン式サウンディング試験(SS試験)と異なり、
掘らない調査なので、ガラや礫があっても、安定して深度10mまで調査することができます。

最近の地盤調査では、「スウェーデン式サウンディング試験(SS式試験)」よりも
効率よく正確に地盤の状態を調査することができる方法として、
「表面波探査法」が注目を集めています。

起振器

検出器

計 測

人工的に振動を起こします。 表面波の地中伝達速度を計測します。 検出した数値をグラフ化します。

「表面波探査法」の精度の高い検査結果

  • 地盤の強さ(支持力)を調べ、
    将来の沈下予測を行います。

    各地層ごとの地盤の強さ(支持力)を計算します。
    地盤の支持力のデータ精度が高く細かく解析できます。
    合わせて、その地盤の上に建つ住宅の将来的な沈下予測を行います。
    精度の高い調査データにより、過剰な補強工事が不要になります。

  • 人為作業が少なく
    ミスがほぼありません。

    人為作業が多い程、データの正確さは、人のスキルに左右されてまいます。表面波探査法は、自動運転が大半を占める為、人的ミスはほぼ無いに等しいです。

  • 地盤の硬さや埋設物に影響無く、
    深度10mまでの調査が可能。

    硬い地盤の厚みがわかる為、地盤の支持力の判断ができます。
    また、埋設物に影響される可能性がほぼ無いので、深度10mまでの調査が可能です。

  • 「表面波探査法」は、
    公的機関でも認められています。

    表面波探査法は、住宅保証機構(株)の地盤調査方法としても認められています。また、地盤調査業界の(財)先端建設技術センターの技術審査証明を取得しています。

「表面波探査法」は点ではなく面での地盤調査

  • 「点」ではなく「面」で測定

    スウェーデン式サウンディング試験(SS試験)は「点」での測定に対し、表面波探査法では、「面」での測定になります。 測定方法が異なるので、地盤改良工事の判定に差が出る場合があります。

    「表面波探査法」は調査範囲が広い!

    測定するのは、検出器と検出器の間の範囲(通常50〜100cmの円形)となります。礫や異物による部分的な情報ではなく、平均的な地盤情報を得ることが出来ます。

「表面波探査法」でコストカット!!

  • 地盤改良工事不要判定89%(全国平均)

    表面波探査法により大掛かりな地盤改良工事は不必要の判定が出ることが多くあります。不必要な地盤改良を減らし、安全で安心できるご提案ををしています。トータルで見ると住宅基礎に掛かるコストカットが可能になります。

    万が一の時の為の地盤保証制度

    SS試験などで地盤改良が必要と判定がでたものを、「表面波探査法」で "地盤改良は不必要"と判定されても不安は残るかもしれません。そんな時の為に、「地盤保証制度」があります。

    地盤保証制度はこちら

4つの優れた点・よく喜ばれる7つのメリット

  • 優れた点1

    深度10m付近まで地層ごとの支持力を数値化しグラフ化できる。

  • 優れた点2

    沈下量計算ができるので、沈下量の予測ができる。

  • 優れた点3

    アスファルト舗装のうえからでも計測できる。駐車場の状態にて非破壊での調査が可能となる。(コンクリートの上からは不可です。)

  • 優れた点4

    地中に異物が混在していても計測できる。

  • 喜ばれるメリット1

    土地購入前に相談することで、事前に地盤補強が必要か知る事ができた。

  • 喜ばれるメリット2

    リフォームや新築に建替え前に相談することで、現状の地盤の状態を知ることができた。

    結 果
    【地盤の状態がいい場合】 【地盤の状態が悪い場合】
    @新築同様にリフォームすることにした。
    A新築に建替えても地盤補強工事が不要なことがわかった。
    @必要最低限のリフォームで済ませた。
    A地盤補強工事は必要だが、新築に建替えた。
    B別の物件に引越すことにした。
  • 喜ばれるメリット3

    SS調査で地盤補強工事の判定になったが、表面波探査法で再度地盤調査を行った結果、地盤補強工事をしなくてすんだ。

  • 喜ばれるメリット4

    宅地造成計画段階で相談する事で、地盤補強工事を無くし地盤保険対象にできた。

  • 喜ばれるメリット5

    埋蔵文化財包蔵地において、地盤補強工事をしなくてすんだ。

  • 喜ばれるメリット6

    河川保全区域内において、地盤補強工事をしなくてすんだ。

  • 喜ばれるメリット7

    平板載荷試験の代わりとして調査することで、重機の用意が必要なく、調査時間も2〜3時間程度で終わり、トータル調査コストも削減できた。

  • 喜ばれるメリット8

    店舗改修など、土間下の地盤支持力を深さごとに数値化することで、無駄な改良工事をしなくてすんだ。

  • 喜ばれるメリット9

    地盤の固有周期がわかるので、建物との固有周期をはずした設計ができた。

  • 地盤調査報告書サンプルはこちら(pdf)

    表面波探査法による地盤調査報告書


PageTop